Det här är en del i min genomgång av Charles Van Ripers bok The Treatment of Stuttering (1973). Se innehållsförteckningen för tidigare avsnitt.
I det här avsnittet går jag igenom tre speciella omständigheter under vilka stamningen helt eller devis brukar försvinna: sång, unisont tal och skuggläsning. Alla har de använts i behandling både länge och väl. Man kan fråga sig varför, för ingen av dem lämpar sig egentligen utanför behandlingssituationen.
Sång och talsång
Det har alltid varit en gåta varför stammande kan sjunga men inte prata. En mening som kan förefalla helt omöjlig att säga, kan ofta sjungas helt flytande. Vissa menar att det beror på musikens rytm, medan andra förklarar effekten med sångens utdragna vokalljud och koartikulation. Kanske beror effekten på vilken slags sång det rör sig om.
Går det att dra nytta av sångens effekt i behandling? Många behandlare har föreslagit en gradvis övergång från sång till talsång till tal. Här är ett exempel på hur övergången kan ske:
- körsång
- körläsning
- melodiskt tal
- normalt tal
Van Riper har tyvärr inte mycket att säga om nyttan av sång i stamningsbehandling, utan radar bara upp olika sångrelaterade metoder. Mest uppmärksamhet får den danska Accentmetoden, som fortfarande lärs ut av Dansk Stemmeinstitut. Jag blir inte klok på vad det går ut på, men jag tror det kan beskrivas som rytmiska fonationsövningar i grupp. Metoden riktar sig inte explicit till stammande.

I brist på forskning är det fritt fram att spekulera. Vad skulle hända om man utsatte en grupp stammande för den gradvisa övergången från sång till tal? Steg 1 och 2 skulle nästan alla klara utan problem. I steg 3 skulle stamningen återkomma något, och i steg 4 skulle den vara tillbaka helt (åtminstone om man väntar några veckor). Ju närmare normalt tal vi kommer, desto mindre nytta har vi av den reella effekten av sång. Visst kan man träna på ett melodiskt tal, men inte för att det hjälper mot stamning, utan för att det är trevligare att lyssna på.
Unisont tal och körläsning
Om två eller flera personer säger samma sak samtidigt kallas det för unisont tal (eng. unison speech). I behandling brukar det innebära körläsning med behandlaren. Sluga behandlare börjar efter en stund läsa tystare och tystare tills de bara mimar orden och patienten kommer på sig med att läsa helt på egen hand. Det är samma princip som sluga pappor använder när de i hemlighet höjer stödhjulen på cykeln tills barnet lärt sig hålla balansen själv.
Van Riper berättar att effekten verkar bestå även om personerna läser helt olika saker! Hur ska man tolka det? Han gör ett försök:
This to us indicates that it may have been the timing effect of the stimulus pulses provided by the model speaker which enhanced the fluency. Other explanations, of course, may include distraction, lack of propositionality, or masking.
Jag förstår inte alls hur tajmningseffekten skulle kunna ha någon betydelse om man läser olika saker, men de andra tre håller jag med om: distraktion, ordens avsaknad av betydelse, och att man inte hör sig själv lika väl. Jag har dock flera gånger upplevt motsatsen: att jag tappar talförmågan totalt när det pågår ett intressant samtal i närheten.
Unisont tal är förstås svårt att framkalla i vardagen (såvida man inte har en siamesisk tvilling som kan läsa ens tankar). Men jag har tidigare noterat att en DAF-apparat kan ge en viss känsla av unisont tal. DAF beskrivs i ett senare kapitel så kanske får jag anledning att återkomma till ämnet senare.
Skuggning och skuggläsning
Skuggning (eng. shadowing) innebär att man repeterar ord direkt efter behandlaren, som ett eko. Behandlaren pratar eller läser i långsamt tempo medan den stammande repeterar det som sägs. Behandlaren fortsätter utan att invänta repetitionen. Den stammandes uppgift blir alltså att både lyssna och prata samtidigt. Första tanken är väl att det borde förvärra stamningen, men de flesta av oss pratar helt flytande, om än monotont och känslolöst, eftersom man inte hinner uppfatta betydelsen i det man säger.
Det finns en uppenbart distraherande effekt av att lyssna medan man pratar. Men det borde också finnas en annan förklaring, som ligger närmare stamningens kärna. Man behöver nämligen inte prata i mun på varandra för att den mystiska effekten ska inträda. Min erfarenhet är att det är minst lika enkelt att repetera fraser efter någon annan även när man väntar in varandra.
De saker jag gått igenom i det här avsnittet verkar mest intressant ur ett teoretiskt perspektiv, inte ur ett praktiskt. Sång, unisont tal och skuggläsning är ledtrådar till en framtida förenad teori om stamningens orsaker, men som behandling gör de liten eller ingen nytta.
Precis som du antyder Gustaf. Detta ämmne är svårt att förstå. Svårt att greppa. Man ser inte skogen för alla träd. ibland får jag den känslan. Men jag kan inte identifiera hur.
Sången sätter oss, ämnet och kommunikationen i andra rum. Det är centralt. Taltekniken är fundamental men kanske underordnad.
Jag är säker på att du förstår vad jag försöker att få fram. kanske kan du förklara det på ett annorlunda sätt ?
Jag märker själv hur man påverkas av att byta jobbmiljö. Ett miljöbyte påverkar. Varför och hur påverkar det ?
Det är centralt. skulle vilja ha din syn på det.
mvh Peter
GillaGilla
Intressant fråga, Peter. Vad är det för miljöombyte du själv gjort och hur har det påverkat dig? När vi byter miljö söker vi automatiskt efter referenspunkter, som kan knytas till miljöer vi redan känner, eller erfarenheter vi redan har. Vi generaliserar för att kunna dra slutsatser om den nya miljön. ”Jag brukar stamma mycket i tysta miljöer med många människor omkring” är ett exempel på en generalisering som kan göra det svårare att prata i en viss typ av miljö, vare sig man befinner sig i sin hemstad eller på en helt ny plats. Om miljöombytet är så radikalt att det är svårt att hitta referenspunkter, kan jag tänka mig att stamningen tillfälligt kan bli bättre av det, men det är så i så fall en tillfällig effekt.
GillaGilla
Distraktion och suggestion relativt vad ?
Det är en frågeställning som denna artikel gällande Van Ripers bok har väckt hos mig.
GillaGilla
Jobbbbyte medför nya människor. Nya konstilationer av människor. Man känner igen och triggar gamla mönster både i sig själv och andra.
Jag förstår inte riktigt vad du menar med referenspunkter.
För mig är det relevant att veta/förstå hur man ska betee sig för att klara sig som bäst. Alla utvecklas mer eller mindre i detta område.
GillaGilla
Generellt och/eller unikt är relevanta begrepp gällande stamning.
Om du använder ordet referenspunkt gällande en datorstyrd fleroperationsmaskin så måste maskinen efter spänningsavslag alltid söka sig till sin referenspunkt. Till sitt kända läge. Utifrån detta läge så räknar kordinatsystemet. Från det perspektivet så förstår jag dig Gustaf.
Punkten kanske alltid måste finnas i grunden. Tiden vi stannar och vägen ifrån. sättet vi använder vår referenspunkt.
Hur kan man mer relatera till referenspunkt ?
Liknelsen kan verka långsökt, men ändå inte.
Vårt förflutna finns alltid i bakgrunden. det är med oss.
GillaGilla